A interpretação caraíta das formas plurais em Gênesis 1.26, 3.5 e 3.22, comparada com suas exposições rabínicas clássicas

Autores

  • Matthew Oseka Concordia Theological Seminary Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.25188/FLT-VoxScript(eISSN2447-7443)vXXVII.n2.p317-354.MO

Palavras-chave:

Gênesis 1.26, 3.5, 3.22, Judaísmo caraíta, Exegese de caraíta, Hermenêutica caraíta, Aaron ben Joseph, Aaron ben Elias

Resumo

O presente artigo examina a história da interpretação caraíta das formas plurais em Gênesis 1.26, 3.5 e 3.22 pertinentes ao Divino, situando-a contra a tradição rabínica. Além disso, o presente ensaio analisa como os exegetas de caraíta substanciaram seus pontos de vista sem reconhecer a autoridade dos textos rabínicos, como Targumim, Midrashim ou o Talmude Babilônico, que elucidaram tais fenômenos no Tanakh. O estudo da exegese caraíta baseia-se nos comentários completos sobre o Pentateuco, escritos por Aarão ben José e por Arão ben Elias.

Biografia do Autor

  • Matthew Oseka, Concordia Theological Seminary

    Matthew OSEKA [岳誠軒], Th. D. (Christian Theological Academy, Warsaw / EU), lecturing at Concordia Theological Seminary, Kowloon, Hong Kong. Email: matthew.oseka@yahoo.com.

Downloads

Publicado

05.05.2025

Como Citar

A interpretação caraíta das formas plurais em Gênesis 1.26, 3.5 e 3.22, comparada com suas exposições rabínicas clássicas. (2025). Vox Scripturae - Revista Teológica Internacional, 27(2), 317-354. https://doi.org/10.25188/FLT-VoxScript(eISSN2447-7443)vXXVII.n2.p317-354.MO